Против пенсионного возраста аргументы народа

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА. ПЯТЬ АРГУМЕНТОВ «ЗА» И «ПРОТИВ»

Инициатором проведения митинга выступила Федерация профсоюзов края. В сквер Космонавтов пришло порядка тысячи недовольных реформой. В акции протеста приняли участие, как красноярцы, так и жители других населенных пунктов края. Люди держали плакаты, произносили негодующие речи. Подобные митинги прошли по всей стране, но вот восприняли ли «глас вопиющих в пустыне» в Москве, остается гадать. Владимир Путин держится в стороне, Дмитрий Медведев продолжает продавливать пенсионную реформу. В это время в СМИ приводятся доводы, как в защиту повышения пенсионного возраста, так и против этого. Мы их проанализировали и предлагаем на суд читателей.

1. Много пенсионеров, их становится больше.

«ЗА»
На январь 2018 года население России составляет 146, 9 млн человек. Из них пенсионеров более 30% — 46, 5 млн человек. При этом 12, 3 млн (26, 4%) работающие. Правительство приводит и такие цифры: в 1970 году было 3, 7 человека на одного пенсионера. К 2019 году показатель станет 2 человека. Ежегодно идет сокращение работающего населения на 400 тысяч человек, тогда как на пенсию выходит каждый год полтора миллиона граждан.

«ПРОТИВ»
По среднему прогнозу Росстата в 2018 году на 100 работающих приходится 79 неработающих, 46 стариков и 33 ребенка. Через 20 лет, в 2036, демографическая нагрузка вырастет до 85 неработающих. То есть всего на 8% за 18 лет. При этом количество пенсионеров вырастет на 22% — до 55, зато число детей сократится на 12% до 29. То есть не так критично, как нам пытаются представить.

2. Увеличится пенсия.

«ЗА»
За последние три года, утверждает правительство РФ индексация пенсии составляла 400-500 рублей. Так в 2016 году ее подняли на 399 рублей, в 2017-м на 524 рубля, в 2018 на 481 рубль. В связи с тем, что часть стариков выйдет на пенсию позже, позволит государству ежегодно увеличивать пособие неработающим на 1000 рублей, то есть индексация станет в два раза выше.

«ПРОТИВ»
Фактически в бюджет-2019 пытаются заложить экономию. Смысл медведевской реформы — отнять у людей деньги, их пенсию. В ходе реализации проекта задержка выплаты пособия составит пять лет. Нужно помнить, что санкции и кризис ударил не только по предпринимателям и бизнесу, а прежде всего по населению. После 4 лет падения реальных доходов населения у людей вновь отбирают деньги.
Повышение возраста выхода на пенсию не значительно повлияют на экономию бюджета. Чем меньше у людей денег, тем ниже потребительский спрос в стране, а значит тормозится экономический рост. Реальный рост ВВП по оценке независимых аналитиков хотя бы на 1,5-2% в год с запасом перекроет все возможные негативные демографические проблемы. А рост на 4% (как обещает президент выше среднемирового) позволит не возвращаться к этой проблеме дефицита бюджета лет 20-ть.

3. Повышение пенсионного возраста – гарантия сохранения рабочего места.

[1]

«ЗА»
Сегодня работодатели ориентированы на увольнение пенсионеров. Новая система предполагает гарантии сохранения рабочих мест. Уже сегодня часть пенсионеров продолжают работать, ведь заработная плата выше, чем пенсия. Кроме того, это позволит увеличить накопительную часть пособия. В развитых странах Европы работает много людей преклонного возраста, опытных и высококвалифицированных специалистов, благодаря тому, что там уже давно увеличили пенсионный возраст

«ПРОТИВ»
С годами у человека теряется здоровье. Ухудшается зрение, слух, моторика. Использовать таких людей на высокоточном (к чему идет весь мир), требующем предельной концентрации внимания, будет невозможно. Значит, работодатель, стесненный законом, будет вынужден создавать не нужные рабочие места либо переводить людей пожилого возраста на менее ответственную работу. А это соответственно и снижение зарплаты, а значит уменьшение накопительной части пенсии. Сегодня пенсионеры «приобретают» самые невостребованные профессии, так как прожить на одну пенсию в 14 с небольшим тысяч рублей невозможно. Кроме того, в странах, где перешли на законодательные гарантии сохранения рабочих мест пенсионерам, выросла безработица среди людей молодого и среднего возраста.

4. 60 лет – это активный возраст.

«ЗА»
Развитие технологий и медицины, улучшение условий труда и жизни привели к активному долголетию. Люди стали позже рожать детей, получать высшее образование (включая второе и третье) в более позднем возрасте. Новая пенсионная реформа позволит изменить менталитет населения, когда экономическая роль изменится в силу возраста от архаичной «возраст доживания», «старость», до замены терминов на «серебряный возраст» и «возраст накопленного опыта». Все это позволит увеличить средний возраст жизни в стране.

«ПРОТИВ»
Продолжительность жизни в 2017 году по Росстату составила 72,7 года. Это всего на 3 года выше, чем в середине 60-х годов — более полувека назад (данные Росстата). Среднестатистическое повышение продолжительности жизни произошло не за счет снижения смертности у стариков, а за счет сокращения младенческой смертности. Здоровье населения к пенсионному возрасту не улучшается. Людей с сердечно-сосудистыми заболевания и онкобольных не стало меньше, наоборот. К моменту выхода на пенсию обостряются все хронические заболевания, люди болеют чаще, а значит, чаще берут больничные листы. Чаще всего они превышают сумму пенсионных выплат (какая тут экономия бюджета?) Низкий уровень зарплат и пенсий приводит к тому, что человек не может хорошо питаться, получать качественную медпомощь, покупать эффективные препараты. Реально увеличить показатель среднего возраста жизни можно, лишь улучшив качество жизни населения страны в целом, а не только высокопоставленных чиновников и депутатов Госдумы.

5. Практическое равноправие женщин и мужчин, вместо декларативного.
«ЗА»
Действующая пенсионная система ставит женщин в зависимость. Из-за разницы стажа и зарплаты «женская пенсия» примерно на треть ниже мужской. При этом живут женщины дольше супругов. Сегодня женщина в возрасте 55 лет еще молода, она сделала карьеру, накопила опыт и нередко занимает руководящую должность. Разница в выходе на пенсию – это не привилегия, а дискриминация прав женщины. Если представительница прекрасной половины человечества была в отпуске по уходу за ребенком (а иногда и не раз), то она к 55 годам не успевает наработать стаж для достойной пенсии.

«ПРОТИВ»
Контраргумент этому доводу приводит сенатор от Оренбургской области Елена Афанасьева. Кстати, сама женщина, которая, по ее словам, в нашем обществе «выполняет несколько социальных ролей – она и дочь, и мать, и бабушка, и работник». Новая пенсионная реформа резко ограничивает ее в действиях и лишает возможности уделять внимание семье. Женщина растит детей, потом помогает растить внуков, заботится о своих родителях преклонного возраста. А теперь она еще будет вынуждена работать до 63 лет. Семейные связи ослабевают. Такая пенсионная реформа серьезно ударит по семье, по тем ценностям, о которых мы так много говорим.
— Приведенные аргументы указывают на то, что планируемая пенсионная реформа весьма сомнительна и явно раскрывают ее несовершенство. Очевидно, что и государство, и общественность окажутся чрезвычайно не удовлетворены ее результатами. У человека должен быть выбор – продолжать работать или отправиться на заслуженный отдых. И реформа должна этот выбор предоставить, — заявила Афанасьева.

Против пенсионного возраста: аргументы народа

Приветствую Вас, друзья!

Среди депутатов, выступающих против пенсионной реформы, особо выделился Сергей Миронов. Он привел 10 наиболее весомых аргументов против пенсионной реформы, и с ними действительно трудно поспорить:

1. Заявленная продолжительность жизни не соответствует реальной. Озвученные 73,1 — достижение за счет сокращения младенческой смертности. На самом деле, за последние 60 лет продолжительность жизни практически не изменилась.

2. Ссылка на западноевропейский опыт пенсионного возраста — неуместна. Там продолжительность жизни достигает 80 лет. А в России по факту не доживут до 65 лет 40% мужчин, и 20% женщин.

3. Подобная реформа приведет к повышению нагрузки на здравоохранение, за счет увеличения числа профессиональных заболеваний людей, которые продолжили работать вместо ухода на пенсию. И если правительство рассчитывает сэкономить, то никакой экономии не получится.

4. Повышение пенсионного возраста для женщин на целых 8 лет — это неуважение по отношению к ним. На сегодняшний день женщина работает не только на работе, и ждет пенсии, чтобы уделить больше внимания семье. А мы хотим лишить их этого ещё на 8 лет. Мне стыдно за такое предложение.

5. Последует значительный всплеск безработицы. Это коснется не только людей старшего возраста — у нас 40% молодежи от 20 до 33 лет — безработные, и эта ситуация ухудшится. Меры по запрещению дискриминации по возрасту — не сработают, работодатель всегда найдет лазейку, чтобы уволить или не взять на работу людей, начиная уже с 40-45 лет.

6. Прежде чем повышать — необходимо увеличить количество рабочих мест. Нам рассказали, что появится около 300 тыс. новых рабочих мест в следующем году. Но без работы уже в следующем году останутся 1 миллион 200 тыс. граждан.

7. Про обещание повысить пенсию на целую 1000 рублей (в случае принятия закона) — давайте не лукавить — не 1000 а 500 рублей, ведь 500 — это уже и есть обязательная ежегодная индексация.

8. Увеличение пенсионного возраста лишает людей не только пенсий, но и массы льгот на медицинское обслуживание, на ЖКХ, на бесплатные лекарства.

9. Что касается возрастающей демографической нагрузки, на которую тоже часто ссылаются — цифры показывает, что резких изменений по сравнению с предыдущими годами не наблюдается.

10. Самое главное — 90% граждан выступают против данной инициативы. Нет никаких ни моральных, ни экономических причин для принятия закона о повышении пенсионного возраста.

Пожалуй, Миронову удалось собрать воедино все возможные аргументы против повышения пенсионного возраста, и он не побоялся их донести. Многие Россияне выразили свою поддержку и согласились с позицией Миронова, и вот, какие комментарии они оставили к выступлению:

Пользователь Ирина Каминская:

«Спасибо Миронову!Нельзя сейчас проводить реформы,народ выживает как может,медицина отсутствует,в провинции дикая безработица!»

Пользователь Aleksander Ivanov:

«Никто даже не вспоминает, что в стране полно ресурсов и народу что-то с этого должно полагаться, хотя бы в старости не пенсию, но нет же, если нет денег в бюджете, с какой стати ты триллион на футбол потратил? В бензине более 50% акциза, это мы за что платим, так ещё на пенсии не хватает? Кому сказать пенсия чуть больше 100 долларов и это хотят убрать».

Пользователь Андрей Сухоруких:

«Кем работать? Назовите актуальные профессии на сегодняшний день! И зарплаты какие сегодня? Как жить на такие деньги, которые мы сегодня получаем? На кого мы сегодня учимся в ПТУ, институтах? Большая часть этих профессий уже не востребованы.. не говоря уже о зарплате. Так кем работать? Переучиваться? Так это опять деньги нужны на переобучение! Сейчас всё платное! Всё. Это замкнутый круг!»

Пользователь Марианна Нешева:

«Спасибо большое за это выступление. А мы теперь знаем за кого голосовать 9 сентября . Хватит ЕДРОСАМ зря место занимать в думе».

Пользователь Юрий Бондарев:

«Если правительство не может работать, надо менять правительство . Почему бездарность одних, должны оплачивать другие?»

Конечно, такое выступление в большой степени отражает мнение большинства граждан страны, вот только поможет ли это избежать повышения пенсионного возраста?

5 аргументов против повышения пенсионного возраста

Сенатор от Оренбуржья назвала реформу сомнительной и несовершенной

Тему повышения пенсионного возраста не обсудил только ленивый. Напомним, премьер-министр Дмитрий Медведев заявил о повышении пенсионного возраста с 2019 года. Согласно новой реформе, женщины смогут уходить на пенсию в 63 года, мужчины – в 65 лет. Планируемое реформирование будет проводиться постепенно, к 2028 году будет достигнута точка выхода на пенсию в 65 лет для мужчин, а к 2034 году – в 63 года для женщин.

Сенатор от Оренбургской области Елена Афанасьева высказалась против новой пенсионной реформы. Вот какие аргументы приводит политик.

Аргумент 1 Достижения основной цели реформы – уменьшения дефицита пенсионной системы – не произойдет.

Опять пострадают люди, они перестанут доживать до пенсии.

На данный момент в России до пенсии не доживают 10% женщин и 30% мужчин. Согласно данным Всемирного банка, в РФ один из самых высоких в Европе показателей смертности мужчин в возрасте до 65 лет, он составляет 43%. При введении новой реформы все приведенные показатели, безусловно, увеличатся. Половина мужского населения не доживет до выхода на пенсию.

Аргумент 2 Увеличение числа безработных граждан

При увеличении порога пенсионного возраста, в стране увеличится и безработица. Произойдет это по 4 причинам:

2) Справедливое нежелание работодателей брать на работу людей околопенсионного возраста, производительность труда которых ниже, по сравнению с молодыми кадрами.

3) Отсутствие физических ресурсов, т.е здоровья, для выполнения какой-либо работы, а иногда – инвалидность.

4) Четвертая промышленная революция – развитие робототехники, автоматизирующей выполнение рабочих задач и в связи с этим уменьшение количества рабочих мест для людей.

Кроме того, безработица несет за собой необходимость увеличения суммы выплат соответствующих пособий. И здесь, опять же, о каком уменьшении дефицита пенсионной системы может идти речь?

Аргумент 3 Физиологических показаний к увеличению пенсионного возраста нет.

Здоровье населения к пенсионному возрасту не улучшается. Людей с сердечно-сосудистыми заболевания и онкобольных не стало меньше, наоборот.

К моменту выхода на пенсию обостряются все хронические заболевания, люди болеют чаще. То есть, работающий человек должен будет брать отпуск по состоянию здоровья и возникнет необходимость сопутствующих выплат — больничных. Чаще всего они превышают сумму пенсионных выплат. И снова к вопросу о планируемом уменьшении дефицита.

Материальная обеспеченность населения снизилась из-за кризисов. Нынешний низкий уровень зарплат и особенно пенсий приводит к тому, что человек не может хорошо питаться, получать качественную медпомощь, покупать эффективные препараты, пользоваться услугами оздоровительного характера. Так что, состояние здоровья нашего населения, безусловно, не улучшается.

Осознавая тот факт, что вероятность дожить до пенсии ничтожна мала, люди перестанут платить налоги, и борьба с «зарплатами в конвертах» будет абсолютно бесполезна, самозанятые опять уйдут в тень. То есть, одним непопулярным решением мы вернемся к тем проблемам, от которых пытались избавиться.

Аргумент 5 Ментальность российской семьи

Возникает ощущение, что правительство забыло о ментальности российской семьи. Женщина в нашем обществе выполняет несколько социальных ролей – она и дочь, и мать, и бабушка, и работник. Новая пенсионная реформа резко ограничивает её в действиях и лишает возможности уделять внимание семье. Женщина растит детей, потом помогает растить внуков, заботится о своих родителях преклонного возраста. А теперь она еще будет вынуждена работать до 63 лет. Семейные связи ослабевают. Такая пенсионная реформа серьезно ударит по семье, по тем ценностям, о которых мы так много говорим.

— Приведенные аргументы указывают на то, что планируемая пенсионная реформа весьма сомнительна и явно раскрывают ее несовершенство. Очевидно, что и государство, и общественность окажутся чрезвычайно не удовлетворены ее результатами. У человека должен быть выбор – продолжать работать или отправиться на заслуженный отдых. И реформа должна этот выбор предоставить, — заявила Афанасьева.

Загрузка.

© «1743.ру», проект ИП Савин В.В., Служба информации: ООО «ТРК «Евразия», 2019. Использование материалов, размещенных на сайте 1743.ru, допускается только по письменному разрешению Редакции с указанием активной ссылки на сайт 1743.ru. 1743.ru не несет ответственности за содержание объявлений, комментариев и рекламных материалов. Комментарии к материалам сайта — это личное мнение посетителей сайта. Любой автоматический экспорт содержимого сайта запрещен.

[2]

Портал Оренбурга
В Оренбурге проживает более 500 тысяч людей, и каждый хочет знать о новостях и событиях своего города. Для этой цели создан официальный сайт города 1743. Но не только в пределах мегаполиса проходят мероприятия, 2019 год порадует округи, а точнее, Соль-Илецк, Орск и Бузулук. Именно в них пройдут некоторые мероприятия, посетить которые съедется вся область. В онлайн-режиме вы сможете узнать обо всем, что необходимо для комфортной и осведомленной жизни. С нами она станет яркой, ведь вы всегда будете в курсе событий, впечатления и воспоминания от которых останутся на всю жизнь, согревая теплом.

Городской портал Оренбурга — самый большой источник информации об истории, особенностях и достопримечательностях города, которые станут полезными как для населения, так и для его гостей. Хотите отдохнуть, но не знаете куда отправиться? Будьте уверены, мы поможем вам в выборе. Для веселых компаний, которые хотят отдохнуть и душой, и телом, мы предлагаем посетить сауну, а для более важных встреч — лучшие рестораны города. Отправьтесь с любимым в кино или на концерт, а сведения о времени сеансов вы узнаете в разделе «Афиша».

Информационный портал города
Для тех, кто ищет работу или товар, мы можем предложить посетить раздел с объявлениями. Для того чтобы откликнуться на предложенную информацию — нет необходимости в регистрации. В поиске услуг горожане также смогут легко найти подходящий для себя вариант. Удобная навигация обеспечит вас простым использованием сайта, а его быстрая работа — приятна всем.

Мы рекомендуем пользователям:
1. Статьи только с актуальными новостями, выходящие по несколько штук в час. Так вы точно узнаете обо всем произошедшем в числе первых.
2. Информацию о новых и, главное, важных событиях города, что поможет вам быть в курсе всего происходящего.
3. Сведения о повышающихся ценах и акциях. Так вы точно будете готовы ко всему.
4. Прогноз погоды.

В регулярную практику портала входит размещение фотографий города и расписания мероприятий, которые предлагаются для вас. Мы также рекомендуем наш журнал, который особенно придется по душе прекрасной половине горожан. Только полезные статьи о красоте и моде, воспитании детей и безопасности всей семьи. А в разделе знакомств вы сможете найти свою вторую половинку, которая сделает вас счастливым.

На нашем сайте — вся жизнь Оренбурга, и если вы живете в этом городе, то просмотр портала должен прочно войти в повседневную жизнь.

Сетевое издание	«1743»
Зарегистрировано	Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ	ЭЛ № ФС 77-75960 от 19.06.2019 г.
Учредитель СМИ	Индивидуальный предприниматель Савин Владимир Валерьевич
Адрес редакции	462411, Оренбургская область, город Орск, улица Ленинского Комсомола, д. 4-Б
Главный редактор	Самадова Л.А.

Информационная продукция СМИ — 18+ (запрещено для детей)

Пенсионная реформа в России: аргументы за и против

Сторонники повышения пенсионного возраста обосновывают реформу демографической ситуацией. Оппоненты – ссылаются на массовое недовольство населения

В России продолжается бурное обсуждение предложенной правительством пенсионной реформы. Ее суть заключается в повышении пенсионного возраста до 65 лет у мужчин и до 63 лет у женщин.

[3]

К первому чтению законопроекта Государственная дума получила свыше ста поправок. Перед началом слушаний возле здания на Охотном ряду собрались протестующие, многие из которых держали в руках плакаты с лозунгами: «Повышение пенсионного возраста – путь на кладбище», «Пенсионная «реформа» – ограбление народа», «Пенсионная реформа – старость не в планах правительства», «Путин, как дожить до пенсии?», «Нет реформе», «Хватит обманывать!» и другими подобными.

«На пенсии тратится больше денег, чем имеет военный бюджет»

О том, что причиной явного недовольства россиян «пенсионной реформой» стал провал по части разъяснительной работы с «широкими народными массами», говорит экономист Дмитрий Некрасов. На своей странице в FB он поместил полный текст своей статьи, подготовленной для газеты «Ведомости». В частности, здесь говорится: «самым логичным и правильным было осуществлять предложенную сегодня реформу после президентских выборов 2004 года, а не после выборов 2018. Эти 14 лет малодушной отсрочки неизбежного решения создали для реформы менее благоприятные условия». И далее: «Если бы телевизионные шоу и новостные программы в течение предшествующего года – двух, хотя бы иногда говорили о проблемах пенсионной системы и обсуждали пути их решения, население было бы информировано о том, что проблема в данной сфере существует и какая она».

Кстати, значительная часть российских мужчин и женщин, достигших, соответственно, шестидесятилетнего и пятидесятипятилетнего возраста, вовсе не собираются оставлять свои рабочие места, а пенсию рассматривают как своеобразную прибавку к зарплате «за выслугу лет».

Теперь же получение этой прибавки откладывается, а люди предпенсионного возраста чувствуют себя обманутыми и начинают считать, сколько сотен тысяч рублей государство им задолжает с введением «пенсионной реформы».

Дмитрий Некрасов убежден, что и в данном случае налицо недоработка проправительственных пропагандистов и агитаторов. «Сначала нужно было все популярно объяснить. Потому что когда мы постоянно рассказываем о том, какие мы великие, и что мы встали с колен, а потом вдруг говорим, что нет денег, это создает у людей разлом в сознании», – сказал экономист в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

Некрасов также отмечает, что люди, в основном, не осознают, какие же суммы тратятся на пенсии в реальности. «На самом деле, на пенсии тратится больше денег, чем имеет военный бюджет, больше, чем на чиновников и на многие другие вещи. Но этого никто не понимает, и все начинают говорить о том, что не надо было проводить Олимпиаду и чемпионат мира. Притом, что в совокупности они стоили в несколько раз меньше, чем годовой бюджет пенсионного фонда. Его величина – 8 трлн рублей в год, а сочинская Олимпиада за много лет обошлась в полтора трлн», – приводит цифры эксперт.

Продолжая свою аргументацию, Дмитрий Некрасов перечисляет другие упреки в адрес инициаторов повышения пенсионного возраста. «Говорят о том, что мы списываем долги другим странам. Но надо понимать, что мы списываем те долги, которые получить все равно невозможно. Что же касается сокращения военных операций за рубежом, то здесь я только «за». Другое дело, что никакие военные операции не стоят даже 1% годового бюджета пенсионного фонда – это все копейки. А второе дело – сокращение военных операций в других странах никак не повлияет на повышение пенсионного возраста», – настаивает собеседник Русской службы «Голоса Америки».

Лукавая цифирь

И подытоживает: «То, что пенсионный возраст должен быть повышен, это – неизбежность, связанная с демографией. Это происходит во всем мире, и мы здесь не можем быть исключением. У нас – самый низкий пенсионный возраст в мире. Другое дело, что людей нужно предупреждать об этом заранее, потому что, если у людей сформированы жизненные стратегии исходя из текущего пенсионного возраста, то им очень сложно их корректировать. Но не повысить пенсионный возраст не получится».

В действительности, пенсионный возраст в Японии наступает для мужчин и женщин в 70 лет, в Дании, Норвегии и Германии – в 67 лет, в США, Канаде, Испании и Швеции – в 65 лет, в Венгрии и Чехии – в 62 года. В то же время, по данным ВОЗ, средняя продолжительность жизни в Японии – 83,7 года, в Германии – 83,1, в Испании – 82,8, в Швеции – 82,4, в Канаде – 82,2, в США – 79,3, в Чехии – 78,8, в Венгрии – 75,8, в России – 70,5 лет. Последний показатель, кстати, ниже среднемировой продолжительности жизни, составляющей 71,2 года.

Между тем, в четверг, 23 августа, появились сообщения о том, что президент РФ Владимир Путин может объявить о смягчении пенсионной реформы. Причем, сделано это может быть 28 августа во время посещения Путиным Новосибирской и Омской областей.

«Люди откровенно против, но многие боятся высказывать свою позицию»

Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» обратилась к депутату Липецкого областного совета Олегу Хомутинникову с вопросом, как население области может отреагировать на соответствующее заявление главы государства?

«Все зависит о того, что он будет говорить. Потому что у нас создана такая система, в соответствии с которой есть “добрый царь” и “плохие бояре”. И она очень хорошо всегда разыгрывается. Я вот общаюсь с людьми в регионе, и многие из них говорят: “Нет, нет – Путин здесь реально ни при чем”.

Поэтому если он скажет о неких мелких, косметических мерах, то, наверно, люди останутся недовольны. Если будет что-то существенное, то, вполне возможно, что люди поостынут», – полагает Хомутинников.

Липецкий областной депутат также является координатором федеральной акции «Страна против», инициированной движением «Открытая Россия».

Сейчас проводится работа по созданию инициативных групп, которые будут готовить референдум о пенсионной реформе. В настоящее время сбор подписей на специальном сайте в интернете, а в последующем подписи будут собираться вживую.

Характеризуя общественную ситуацию в своей области, Олег Хомутинников отмечает: «У нас – 20 лет “болота”. Наш губернатор Олег Королев занимает свой пост с 1998 года. Он – человек абсолютно лояльный и отрабатывающий чисто кремлевскую повестку. Есть у него некоторые противоречия во взаимоотношениях с местными коммунистами, и поэтому КПРФ сейчас активно продвигает тему протестов против повышения пенсионного возраста».

Хомутинников рассказал, что в Липецке прошло два митинга против пенсионной реформы. По его подсчетам, в самой крупной акции приняло участие свыше 2 тысяч человек, что является неплохим показателем для Липецка. Организаторы митинга, по оценке оппозиционного депутата облсовета, проявили креатив: «У них там среди персонажей была “смерть с косой”, и по этому поводу на следующий день на федеральных телеканалах истерил Владимир Вольфович Жириновский. Он кричал, что липецкие коммунисты развязывают гражданскую войну, что нужно запретить все левацкие организации и так далее. Таким образом, Липецк был замечен», – иронизирует активист «Открытой России».

Кроме КПРФ наибольшую протестную активность проявляют сторонники Алексея Навального, которым пришлось проводить митинг на окраине города. «В целом народ у нас повышение пенсионного возраста не поддерживает. Я могу об этом говорить не только как человек, но и как народный избранник, который много общается с населением. И вижу, что люди откровенно против, хотя при этом многие боятся открыто высказывать свою позицию. Но, конечно, реально недовольных гораздо больше, чем тех, кто проявляет уличную активность.

А наши журналисты в разговоре со мной говорили, что у них получили указание не освещать пенсионную тему», – заключает Олег Хомутинников.

Странные аргументы Правительства РФ за повышение пенсионного возраста

По мнению экспертов, в основе решения о повышении пенсионного возраста лежат чисто экономические моменты — сократить финансовый дефицит за счет народа. Об этом пишет МК.ru

Правительство России обсудило параметры пенсионной реформы и объявило о планах повысить пенсионный возраст. Основные характеристики нововведения: возраст выхода на пенсию составит 63 года для женщин и 65 лет для мужчин с постепенным повышением на полгода в год, начиная с 2019-го. Премьер-министр Дмитрий Медведев также обещал, что каждый год пенсии будут расти примерно на 1 тысячу рублей благодаря программе увеличения трудоспособного возраста.

«МК» задал экспертам два вопроса об особенностях грядущей реформы:

1) Решение о повышении пенсионного возраста, согласно результатам соцопросов, одобряют менее 10% населения. 90% — выступают решительно против. Хватит ли у правительства аргументов, чтобы переломить тенденцию, и не обернется ли это народным недовольством?

2) Медведев заявил о том, что каждый год пенсии будут повышаться на 1 тысячу рублей. Корректен ли этот расчет и откуда возьмется названная сумма?

Сергей СМИРНОВ, доктор экономических наук:

1) Никаких аргументов не будет. Остается только некая надежда на самостоятельность Госдумы, которая в попытке хоть как-то поднять свой авторитет выступит на стороне женщин. В группе риска находятся женщины в возрасте от 55 до 62 лет, а также мужчины в возрасте от 59 до 64 лет, а их в сумме порядка 13 млн человек. Пенсию в России получают около 40 млн человек. Получается, что правительство на одну треть постепенно откладывает выполнение своих пенсионных обязательств. В среднем при таком раскладе по 1,5 млн человек в год будут выкинуты из пенсионной системы. В основе этого решения лежат чисто экономические моменты — сократить финансовый дефицит за счет народа. Но сейчас, когда заработные платы относительно невелики, а средняя пенсия составляет около 14 тысяч рублей, лишение этих денег даже для работающих пенсионеров — серьезный удар по бюджету абсолютного большинства граждан.

2) Инфляция в РФ — 4%. Если средний размер пенсии в России составляет порядка 14 тыс. рублей — прибавка получается в размере 560 рублей (остальные 440 тысяч — индексация инфляции). Тысяча рублей 2018 года и условная тысяча 2024-го — абсолютно разные деньги. Думаю, в 2024 году 1 тысяча рублей будет стоить 700–750 рублей в нынешних ценах. Пугает фиксированная сумма, названная Медведевым. Корректнее было бы сказать, что пенсии будут повышаться каждый год на тысячу рублей в ценах 2018 года.

Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации:

1) Медведев использует аргументы, которые заведомо не соответствуют действительности. Правительство заявляет о том, что на одного работающего приходится от 1,02 до 1,5 пенсионера, тактично умалчивая о том, что современные производительные силы при нормальной организации позволяют содержать значительно большее количество людей. Правительство объясняет населению, что пенсионеров развелось слишком много, и они слишком хорошо живут. А соответствуют ли эти заявления реальности — кабмин совершенно не волнует. Важно, что урезание пенсионных прав граждан никак не облегчит ситуацию с Пенсионным фондом. Его дефицит вызван регрессивной шкалой обложения доходов. Из-за чего люди даже с доходом ниже прожиточного минимума вынуждены отдавать больше трети в фонд оплаты труда. Соответственно, ни они, ни работодатели не могут на это пойти и уходят в тень, где работает порядка 30 млн человек, и их численность увеличивается постоянно. Принятое сейчас решение позволит временно сэкономить бюджетные средства, но резко ухудшит финансовое состояние пенсионеров, а также лишит молодежь возможности найти себе работу.

2) У Медведева в Федеральном бюджете на 1 мая без движения находились почти 7,5 трлн рублей. Этими деньгами можно решить любую задачу. Не думаю, что, называя сумму, Медведев исходил из конкретных расчетов, из аналитики. Сама круглая сумма — 1 тысяча рублей — говорит о том, что это лишь обещание.

Источник информации: Чайковские.Новости

Комментарии (34)

Братья и Сёстры!

Всех , кто против повышения пенсионного возраста , налогов и тарифов ЖКХ; всех , кто против антинародных реформ и законов путинского правительства; всех , кто против Путина; всех , я призываю — 1 августа 2018 года провести Всероссийскую забастовку , с главным лозунгом: — ВЛАСТЬ НАРОДУ.

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

Популярные новости

Теперь известно, где в Чайковском самые низкие цены на мебель

Поиск качественной мебели по доступным ценам занимает довольно много времени. Теперь жители Чайковского могут сэкономить и время и деньги. Стало известно, что самые демократичные цены в магазине «Мебель здесь!».

Минздрав Прикамья провел проверку в Чайковском

После того, как водители станции скорой помощи выдвинули требования к главному врачу местной ЦГБ, чтобы он вернул справедливую оплату труда, 15 августа в Чайковском состоялась межведомственная рабочая встреча среди представителей Министерства здравоохранения Пермского края, медицинского сообщества, независимых профсоюзов, прокуратуры, полиции и федеральной инспекции.

Ищите пути объезда! В выходные в Чайковском ограничат движение транспорта

В ближайшие выходные, 24 и 25 августа, 2019 года в Чайковском будут частично перекрыты дороги, на некоторых участках будет введено временное ограничение скорости до 20 км. в час.

Специалисты краевого Минздрава проведут проверку в Чайковском

Недовольство здравоохранением в Чайковском вылилось в сеть – уже несколько дней идет бурное обсуждение сложившейся в городе ситуации. Водители станции скорой помощи выдвинули требования к главному врачу местной ЦГБ, чтобы он вернул справедливую оплату труда. Коллег поддержали и медики. В связи с этим сотрудниками минздрава будет проведена проверка.

Как в Чайковском осваивают «комплексную застройку»

Не все земельные участки в черте города Чайковский будут полностью обеспечены инфраструктурой. Арендаторы пытаются переложить свои обязательства на муниципалитет, но в бюджете развития таких перспектив не предусмотрено.

Фото и видео: Последствия урагана в Чайковском

6 августа 2019 года в Чайковском бушует стихия. Многие деревья не выдержали шквалистого ветра и повалились. Фотографиями и видео с последствиями урагана жители города делятся в социальных сетях.

Продолжается устранение последствий шквалистого ветра в Чайковском

В Чайковском 6 августа из-за сильного ветра было повалено множество деревьев и различных слабозакрепленных конструкций. Кроме этого, пострадали сети наружного освещения, линии электропередач.

Ответ Чайковской ЦГБ: «Заработная плата водителей «скорой» не изменилась»

Сегодня, 12 августа 2019 года, в социальных группах в ВКонтакте появились недовольные посты о нашем здравоохранении. В частности, водитель «скорой помощи», пожелавший остаться анонимным, сообщил о низкой зарплате и переработке, а также о нехватке бригад скорой помощи. Единственным выходом из ситуации пользователь видит увольнение главы Чайковской ЦГБ. Во второй половине дня Администрация Чайковской городской больницы дала ответ по сложившейся ситуации.

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

Газовики построят в Чайковском новый жилой микрорайон

На месте ветхих брусчаток в центре города Чайковский в ближайшие годы может вырасти микрорайон с современной инфраструктурой. Об этом рассказал гендиректор ООО «Газпром Трансгаз Чайковский» Сергей Сусликов.

Обзор видео-роликов с YouTube: «ДТП на виду у полиции» и «По городу на самокате»

Портал вновь публикует «порцию» видеороликов, так или иначе связанных с городом Чайковский, появившихся на YouTube за прошедшую неделю, с 24-го по 30-е августа 2019 года.

Синоптики рассказали, каким будет сентябрь в Прикамье

В сентябре в Прикамье средняя температура воздуха в первый месяц осени ожидается выше нормы на 1,5 — 2 градуса. Осадков, наоборот, будет меньше, чем обычно, причем по югу края — примерно в два раза.

От клятвы чужеложства удержать. Советы юношам из книги 1717 г. «Юности честное зерцало»

Четвертого февраля 2017 года исполняется 300 лет первому изданию учебного пособия по воспитанию и обучению молодых дворян «Юности честное зерцало». Книга стала главным учебником по этикету для светской молодежи тех лет.

Чайковские.НОВОСТИ оперативно сообщают последние новости в г. Чайковский и другие важные события в Чайковском муниципальном районе и городе.

Сетевое издание «Чайковские.рф» (Chaikovskie.ru). Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-56572 от 26.12.2013 г. Учредитель и издатель Общество с ограниченной ответственностью «Мегаарт».
Адрес редакции: 617760, Россия, Пермский край, город Чайковский, ул. Ленина, д. 45 оф. 54. Телефон редакции: +7 (34241) 22 345.
Адрес учредителя: 617760, Россия, Пермский край, город Чайковский, ул. Ленина, д. 45 оф. 54. Телефон: +7 (34241) 22 400.

Распространяется бесплатно. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях и сообщениях пользователей сайта. Редакция не предоставляет справочной информации. Материалы обозначенные символом PR распространяются на платной основе.

Источники

1. 
   Пиголкин, Ю.И. Морфологическая диагностика наркотических интоксикаций в судебной медицине / Ю.И. Пиголкин. — М.: Медицина, 2015. — 392 c.
2. 
   Сидорова, Е.В. Используем сервисы Google. Электронный кабинет преподавателя: моногр. / Е.В. Сидорова. — М.: БХВ-Петербург, 2015. — 966 c.
3. 
   Под редакцией Дмитриевой И. К., Куренного А. М. Трудовое право России. Практикум; Юстицинформ — Москва, 2011. — 792 c.
4. Попов, В. Л. Курс лекций по судебной медицине / В.Л. Попов, Р.В. Бабаханян, Г.И. Заславский. — М.: ДЕАН, 2016. — 400 c.
5. Грот, Н.Я. О нравственной ответственности и юридической вменяемости / Н.Я. Грот. — Москва: ИЛ, 2017. — 144 c.