Семейный капитал банкротство супругов и закон

Верховным Судом РФ проведено обобщение практики рассмотрения судами в 2014 — 2015 годах дел, связанных с реализацией гражданами права на материнский (семейный) капитал

Судами разрешались следующие споры, связанные с реализацией гражданами права на материнский (семейный) капитал:

о признании права на дополнительные меры государственной поддержки и выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал;

о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал;

о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала;

о разделе между супругами имущества, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала;

об определении доли родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, а также иные споры.

Обобщение судебной практики показало, что дела, связанные с реализацией гражданами права на материнский (семейный) капитал, рассматривались судами в порядке искового производства.

Выработаны следующие правовые позиции, в том числе:

дети, в отношении которых женщина была лишена родительских прав, а также дети, приходившиеся ей пасынками (падчерицами) и впоследствии усыновленные ею, не учитываются при определении ее права на материнский (семейный) капитал;

установленный законом перечень денежных обязательств, а также видов договоров, опосредующих такие обязательства, на погашение которых могут быть направлены средства материнского (семейного) капитала до истечения трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, является исчерпывающим;

приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, а также иным требованиям законодательства;

лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Совместное банкротство супругов: отсутствие четкого правового регулирования и неоднозначность судебной практики

pathdoc / Shutterstock.com

Как показала практика признания физических лиц несостоятельными, что, напомним, стало возможным с 1 октября 2015 года, далеко не все граждане, формально соответствующие предъявляемым к потенциальным банкротам требованиям (ст. 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; далее – закон о банкротстве), могут воспользоваться этим правом. Главная причина – существенная величина расходов: по оценкам экспертов, стоимость одной процедуры банкротства гражданина составляет в среднем 70-150 тыс. руб. В связи с этим Минэкономразвития России предлагает 1 ввести упрощенную процедуру банкротства, что позволит признавать несостоятельными даже тех должников, у которых нет необходимых для хотя бы частичного удовлетворения требований кредиторов и оплату самой процедуры банкротства средств.

В то же время при рассмотрении дел о банкротстве физических лиц выявляются и такие проблемные моменты, которые на законодательном уровне пока и вовсе не урегулированы. Один из них – совместное банкротство граждан. Рассмотрим, какими последствиями для должников оборачивается отсутствие такого регулирования.

Существуют ли правовые основания для совместного банкротства граждан?

Если исходить из текста положений закона о банкротстве, посвященных банкротству физических лиц (§ 1.1 гл. X закона о банкротстве), нет: во всех соответствующих статьях говорится о рассмотрении дел о банкротстве отдельных граждан, а не нескольких лиц. Тем не менее суды, в которые супруги-созаемщики нередко обращаются с заявлениями о признании их несостоятельными, отвечают на этот вопрос по-разному.

Ряд судов, учитывая, что заявители имеют общие обязательства перед кредиторами, например по ипотечным, потребительским кредитам и т. д., объединяют дела о банкротстве каждого из супругов в единое производство (решение Арбитражного суда Московской области от 18 января 2016 г. по делу № А41-85634/2015, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 ноября 2015 г. по делу № А45-20897/2015).

Другие суды принимают прямо противоположные решения – о невозможности совместного банкротства супругов. Так, гражданке И. было отказано в удовлетворении ходатайства об объединении ее дела и дела о признании банкротом ее супруга, поскольку, по мнению судов первой и апелляционной инстанций, она не представила документов, подтверждающих общность этих дел по основаниям возникновения долговых обязательств, кругу кредиторов и имуществу, составляющему конкурсную массу должников. Также И. не обосновала надлежащим образом свое заявление о том, что объединение дел позволит снизить сумму расходов на проведение банкротства и приведет к более быстрому удовлетворению требований кредиторов, добавили суды. Кроме того, они отметили сложность формирования единого реестра требований кредиторов должников, так как на момент подачи ходатайства реестр требований кредиторов гражданина И. уже был закрыт (решение Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2016 г. по делу № А50-19304/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. № 17АП-680/2017-ГК).

Совсем другие выводы легли в основу отказа в принятии единого заявления о признании несостоятельными супругов Н. Суд отметил, что действующее законодательство, в том числе ст. 213.4 закона о банкротстве, определяющая условия, при которых физическое лицо может быть признано банкротом, не допускает множественности лиц на стороне должника, а значит заявление о признании должника банкротом может быть подано только в отношении одного гражданина. Указав, что законом о банкротстве не предусмотрены нормы о регулировании банкротства двух или более должников в рамках одного дела, суд вернул супругам Н. их заявление и подчеркнул, что отказ от его рассмотрения не лишает заявителей права на единоличное обращение в суд с требованием о признании должника банкротом (определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2017 г. по делу № А56-91219/2016).

ВС РФ, куда супруги Н. обратились с кассационной жалобой, пришел к выводу о том, что доводы заявителей основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства, и не нашел оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов об отсутствии в действующем законодательстве возможности подачи супругами совместного заявления о банкротстве (определение ВС РФ от 5 мая 2017 г. № 307-ЭС17-4301).

По аналогичным основаниям отказано в проведении единой процедуры банкротства супругам Р. (решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2017 г. по делу № А60-2356/2017).

Таким образом, существующая судебная практика по делам о банкротстве супругов неоднозначна. Однако вынесение указанного выше отказного определения ВС РФ может изменить ее – в сторону недопустимости объединения дел супругов в единое производство, отметили практикующие юристы в ходе всероссийской конференции «Развитие института банкротства в ответ на вызовы современности», состоявшейся в ТПП РФ 30 ноября.

Невозможность совместного банкротства создает, по мнению экспертов, проблемы не только для тех супругов, все долги которых являются общими, – им, по сути, нужно найти средства на две недешевые процедуры банкротства, но и для самих судов. Так, по словам заместителя директора юридического управления Сибирского банка ПАО Сбербанк Юлии Ворониной, у судей нет единого мнения, например, о том, в рамках какого из двух дел должно быть реализовано общее имущество супругов, каким правовым статусом обладает супруг, привлекаемый в дело о банкротстве другого супруга для решения вопросов о реализации имущества, и обязательно ли в принципе его привлечение к такому делу.

Вопросы об установлении общего долга и утверждении порядка продажи общего имущества должников должны решаться в одном деле, но с обязательным привлечением всех участников второго дела, считает доцент кафедры общих проблем гражданского права Российской школы частного права Олег Зайцев. Причем, по его мнению, для этого не нужно вносить никаких изменений в законодательство – возможность рассмотрения дел по такой схеме вытекает из смысла п. 6 ст. 61.16 закона о банкротстве, согласно которому все участники дела о банкротстве лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности в рамках другого дела о банкротстве, могут участвовать в последнем в качестве третьих лиц. Данная норма, как и все общие положения закона о банкротстве, может применяться к отношениям, связанным с банкротством граждан, которые прямо не урегулированы гл. X данного закона (п. 1 ст. 213.1 закона о банкротстве).

[2]

Какие проблемы возникают при банкротстве одного из супругов?

Одна из самых главных сложностей при рассмотрении таких дел заключается в правильном определении конкурсной массы. По общему правилу, взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено на принадлежащее ему имущество, а также на долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3 ст. 256 ГК, п. 1 ст. 45 Семейного кодекса). Требование о выделе доли с целью обращения на нее взыскания заявляет кредитор, соответствующий спор рассматривается в судебном порядке.

Корреспондирующая норма о том, что в конкурсную массу может включаться доля в общем имуществе гражданина, на которое может быть обращено взыскание, а кредитор вправе предъявлять требование о выделе этой доли, содержится и в п. 4 ст. 213.25 закона о банкротстве. Однако в следующей же статье данного закона, определяющей особенности реализации имущества должника, указано: в конкурсную массу включается не сама доля должника в имуществе, принадлежащем ему и его супругу на праве общей собственности, а соразмерная ей часть вырученных от продажи этого имущества средств (п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве). Данная формулировка дает основания полагать, что в делах о банкротстве общее имущество супругов продается вне зависимости от возможности или невозможности выдела доли должника в натуре, что, по мнению многих экспертов, ущемляет права сособственников, особенно тех, кто уже не состоит в браке с должниками.

При этом в судейском сообществе нет единого мнения о том, в какой суд – общей юрисдикции или арбитражный – кредитор или финансовый управляющий должен обращаться с заявлением о разделе общего имущества супругов или выделе из него доли, принадлежащей должнику. Те, кто считает, что рассмотрение соответствующих дел относится к компетенции судов общей юрисдикции, руководствуются следующими соображениями:

• категории дел с участием граждан, которые могут рассматриваться арбитражными судами, определены законодательно, к ним относятся в том числе дела о банкротстве (п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ). Однако споры о разделе имущества супругов в соответствующий перечень не включены;
• специальные нормы закона о банкротстве также не содержат указания на то, что связанные с разделом общего имущества супругов споры подведомственны арбитражным судам, значит, при их рассмотрении следует руководствоваться общими нормами процессуального права;
• по общему правилу все споры, вытекающие из гражданских и семейных отношений, относятся к компетенции судов общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).

Другие суды, напротив, уверены, что в случае, когда дело о банкротстве должника уже рассматривается, раздел принадлежащего ему и его супругу общего имущества возможен исключительно в рамках этого дела. В обоснование этого вывода они ссылаются на п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве, согласно которому имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом или бывшим супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2017 г. № 13АП-7978/2017, апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2017 г. по делу № 33-12859/2017, апелляционное определение Новосибирского областного суда от 4 июля 2017 г. по делу № 33-6344/2017). При этом выплату супругу или бывшему супругу должника части денежных средств от реализации общего имущества, равноценной его доле в нем, суды считают достаточной гарантией соблюдения интересов этого лица (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2017 г. № Ф04-6873/2016 по делу № А03-22218/2015).

Для устранения возникающих при рассмотрении дел о банкротстве обоих супругов или одного из них проблем экспертное сообщество предлагает реализовать несколько мер. Во-первых, легализовать институт совместного банкротства граждан, дополнив соответствующей нормой закон о банкротстве, что не только исключит возможность принятия противоречащих друг другу судебных решений, но и существенно снизит стоимость процедуры банкротства для многих супругов. Причем более целесообразным может быть закрепление в законодательстве не просто возможности совместного банкротства, а обязанности судов по объединению дел о банкротстве каждого супруга в единое производство, считает руководитель магистерской программы «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)» МГУ имени М.В. Ломоносова Светлана Карелина.

Во-вторых, четко сформулировать особенности реализации совместного имущества супругов. В частности – устранить несоответствие между нормами гражданского и семейного законодательства и законом о банкротстве. При этом в целях соблюдения прав и интересов супруга должника предлагается предоставить ему преимущественное право на выкуп реализуемого в соответствии с п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве общего имущества по цене торгов.

Возможно, законодатель прислушается к мнению практикующих юристов и после рассмотрения уже сформулированной в качестве законопроекта инициативы о введении упрощенной процедуры банкротства обратит внимание на регулирование банкротства супругов.

Как банкротство мужа отразится на жене?

Банкротство мужа отразится на жене негативно в том случае, если у нее с супругом есть совместно нажитое имущество, подлежащее продаже для погашения задолженности перед кредиторами.

Закон гласит, что супруги не имеют никаких взаимных обязательств перед кредиторами друг друга. Если один из супругов признается банкротом, взыскание направляется в первую очередь на его личное имущество.

Но в семейном законодательстве есть также понятие общей совместной собственности супругов. Это приобретенные за общий счет паи, ценные бумаги, недвижимость, доходы от трудовой или предпринимательской деятельности, пособия и другие денежные выплаты. Право на общую совместную собственность имеет и жена, которая не имеет собственного дохода, является домохозяйкой, не работала в связи с уходом за детьми и т. д.

Если доходы одного из супругов были потрачены на общие потребности семьи, взыскание обращается на общее имущество супругов. Если говорить о банкротстве физического лица, то эта норма на практике означает возможность обращения взыскания на все имущество, относящееся к совместной собственности.

Если личного имущества окажется недостаточно, кредитор может потребовать выделения доли супруга-должника из общего имущества. Например, если муж и жена совместно владеют автомобилем, его могут продать. Жена в таком случае получит свою долю деньгами, а доля мужа отойдет в конкурсную массу.

На практике это означает, что совместное имущество может быть реализовано принудительно, даже если жена мужа-должника не соглашается на такие действия. Существует ряд ограничений на реализуемое имущество. Например, не может быть продано единственное жилье.

Также жена может выплатить половину средств, чтобы имущество не было продано. В таком случае жена не получает имущество во владение до тех пор, пока денежные средства не будут зачислены в общую конкурсную массу.

Если имущество было подарено жене, а не приобретено за общие с мужем деньги, оно является личным и не подлежит реализации на конкурсной основе.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 5 фев — РАПСИ, Михаил Телехов. Продлены сроки содержания под стражей учредителя кредитного потребительского кооператива (КПК) «Семейный капитал» Игоря Белоусова, а также председателя правления некоммерческого потребительского общества (НПО) «Семейный капитал» Натальи Верховой, сообщили в понедельник РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Петербурга.

По данным следствия, Белоусов обвиняется в мошенническом хищении 170 миллионов рублей, а Верхова — в хищении средств пайщиков в размере 1,7 миллиарда рублей.

«Кроме Белоусова и Верховой Невским районным судом Петербурга был продлен арест других фигурантов этого уголовного дела — жены и сына Белоусова — Галины Васянович и Алексея Васянович. Все они останутся под стражей до 5 мая. Одному из руководителей кооператива Дмитрию Ходыкину суд до 5 мая продлил домашний арест», — сказали в ОПС.

Как следует из материалов дела, Белоусов учредил КПК «Семейный капитал» в 2011 году. Предполагалось, что кооператив будет привлекать средства пайщиков и покупать на них сельскохозяйственные предприятия, а продукцию продавать сети собственных магазинов. В 2016 году арбитражный суд признал КПК банкротом. В кооперативе идет конкурсное управление. В реестре пайщиков, которым задолжал КПК, более 800 человек со всех регионов страны, общая сумма требований превышает один миллиард рублей.

В конце 2016 года было создано НПО «Семейный капитал», позиционирующее себя как другое юридическое лицо, не имеющее к КПК «Семейный капитал» никакого отношения. Правоохранительные органы считают НПО правопреемником КПК.

По данным Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России, НПО, которым руководила Верхова, и его филиалы, которыми в других регионах управляли ещё семь фигурантов дела, имеет признаки «финансовой пирамиды».

Как следует из материалов дела, злоумышленники с 2013 года по 2017 год привлекали денежные средства граждан под предлогом выплаты высоких дивидендов (от 15 до 22 процентов в год). По данным следствия, денежные средства пайщиков перечислялись по договорам займа на расчетные счета более 300 подконтрольных организаций, не осуществлявших финансово-хозяйственную деятельность, а выплаты дивидендов производились за счет денежных поступлений от новых вкладчиков, и таким образом было похищено более 1,7 миллиарда рублей из 8 миллиардов, вложенных пайщиками в НПО.

Всего, по данным ГУЭБиПК, на территории 17 субъектов России действовало 22 кредитных потребительских кооператива, объединенных общим центром управления в Петербурге, и ущерб нанесен более чем 25 тысячам человек.

[3]

Семейный капитал: банкротство супругов и закон

Общий семейный капитал при банкротстве обоих супругов сегодня имеет второстепенное значение, ведь по действующему законодательству каждый из супругов признается банкротом индивидуально. Финпотребсоюз считает, что отвечать за долги семья должна «единым фронтом» и предлагает ввести соответствующие поправки в законодательство.

Где деньги, Тань?

В конце августа 2016 г. Общественная организация финансовой защиты потребителей направила в Госдуму законопроект, который вводит новое понятие – «семейное банкротство». Если документ будет рассмотрен и утвержден, то супружеская пара сможет инициировать подачу общего иска о несостоятельности и отвечать перед кредиторами вместе.

Идея о совместном банкротстве супругов нашла как сторонников, так и противников. Руководители юрбюро и банковских учреждений подтверждают, что предложенный подход – целесообразен и аргументирован: общий иск поможет сэкономить и время, и деньги не только должникам, но и истцам, и государству. Скептики высказывают опасения: не будут ли по таким делам нарушаться права кредиторов или того, кто фактически не имел причастности к накоплению задолженности?

По действующему закону о банкротстве (несостоятельности) физлиц, который вступил в силу 1 октября 2015 г., муж и жена рассматриваются как два физлица и, следовательно, в отношении них инициируется две процедуры. При этом женщине и мужчине приходится:

подавать два заявления;

готовить два пакета документов-дубликатов;

оплачивать пошлину дважды;

посещать разные заседания суда, ведь при действующей юрпрактике иски могут рассматриваться разными финуправляющими в арбитражах по месту регистрации должников.

Сложности вызывает и раздел имущества супругов при банкротстве, когда приходится выделять долю должника из того, что совместно нажито «непосильным трудом».

По мнению руководителя Финпотребсоюза Виктора Майданюка, и без того непростая и дорогостоящая процедура усложняется в разы. Справедливоросс Николай Лакутин согласен с этим мнением, но он считает, что действующее законодательство о банкротстве требует корректировок с оглядкой на то, какие его нормы эффекты на практике.

Депутат-единоросс Наталья Бурыкина уверена, что семейное банкротство физических лиц можно обсуждать только после того, как будет проведена налоговая реформа – состоящие в браке лица должны отчитываться о доходах по семейным декларациям. Эксперты также отмечают, что потенциально возможно появление ряда сложностей при рассмотрении подобных дел.

Как быть, если один из супругов может расплатиться по долгам, но предпочтет воспользоваться несостоятельностью мужа или жены?

И как отделить индивидуальные долги от общих?

И в горе и в радости…

Если закон о семейном банкротстве будет принят, то граждане, «состоящие в официальном и не расторгнутом браке», получат возможность подать одно заявление с просьбой признать обоих несостоятельными выплатить долги. Все дублирующие шаги и платежи будут упразднены. Предполагается, что:

финуправляющий получит вознаграждение единожды;

до вынесения вердикта суды должны будут учесть требования кредиторов в отношении каждого из супругов, а также их источники доходов по отдельности;

обязательства по непогашенным кредитам лягут на плечи и мужа, и жены, при этом взять новые деньги в долг не сможет ни тот, ни другой.

В качестве доказательства работоспособности инициативы приводится судебное решение новосибирского областного арбитража в отношении семейной пары. Банкротство супругов рассматривалось на основании задолженности в 775 тыс.руб. На момент оглашения вердикта заработок супруга составлял 10 тыс.руб., супруга при этом не имела постоянного места работы. Судья решил объединить документы обоих истцов в общее дело, в процессе которого сформировали единый реестр кредитных требований. Вынося решение, суд учел, что брак граждан официально зарегистрирован и они имеют совместное имущество.

Сегодня любой россиянин может инициировать процедуру банкротства при задолженности перед кредиторами более 500 тыс.руб. Суду необходимо предъявить:

реестр кредитных организаций и физлиц с указанием сумм долгов;

опись имущества, в том числе заложенного;

справку о наличии банковских счетов и вкладов;

декларацию о доходах за последние 3 года;

копии договоров о покупке недвижимости или другого дорогостоящего имущества стоимостью более 300 тыс.руб.

На конец июня текущего года потенциальными банкротами являются почти 600 тысяч россиян (их долги превышают пятьсот тысяч, а просрочка составляет более 3 месяцев). По данным Центробанка, общая сумма задолженности – более 800 млрд.рублей. Пополнится ли список тех, кто оказался в долговой яме, семьями-банкротами, покажет время.

Как происходит банкротство мужа или жены — что будет с имуществом? Последствия для супругов и семьи

Когда банкротом объявляется один человек, с этим все понятно. Он отвечает перед кредиторами всеми своими доходами и имуществом (за исключением того, которое по закону не подлежит реализации). Но что происходит и как реализуется имущество при банкротстве супруга?

Согласно Семейному Кодексу РФ, все имущество, приобретенное за время брака, является общей собственностью пары. А значит, кредиторы могут отобрать часть совместно нажитого и продать. Означает ли банкротство физических лиц, состоящих в браке, что без гроша и личного имущества останутся и муж, и жена, даже если банкротом был объявлен только один из них?

Что такое банкротство семьи?

Статья 45 СК РФ говорит о том, что кредиторы могут претендовать только на ту часть имущества семьи, которая принадлежит должнику. Однако, если денег, вырученных после реализации этой части, не хватит, взыскание может быть обращено и на долю супруга.

Забрать долю супруга могут в том случае, если будет доказано, что должник, к примеру, брал кредит на покупку общего для семьи имущества или для удовлетворения других общих интересов.

Хотя по закону банкротство одного супруга не должно затрагивать интересы второго, на практике это невозможно. Даже если доля незадействованного в разбирательстве супруга не будет передана кредиторам, его права все равно будут ущемлены.

Банкротство супруга заемщика может обернуться и полноценным семейным банкротством: хотя в судебной практике такое случается нечасто, иногда кредиторам удается добиться признания несостоятельными одновременно и мужа, и жену. Тогда все общее имуществе семьи включается в конкурсную массу, без выделения долей каждого из супругов.

Таким образом, если муж вляпался в кредиты, не стоит полагать, что жену его проблемы не касаются. Если суд признает, что кредиты пошли на удовлетворение общих семейных потребностей, например, на покупку общего имущества или семейных отдых, то отвечать будут оба.

Что происходит с имуществом семьи при банкротстве физического лица

Вариантов развития событий два:

Если имущество оформлено на супруга-банкрота, то оно подлежит реализации. При этом второй супруг после реализации получит причитающуюся ему долю. Он же может выкупить ее, и тогда в счет покрытия долгов пойдут переданные им деньги.

Если имущество оформлено на супруга должника, то потребуется предварительно выделить долю этого супруга, и уже потом обратить на нее взыскание. С юридической точки зрения, это вызовет больше сложностей, однако, вряд ли остановит кредиторов.

Ответственность супруга по долгам другого наступает, как писалось выше, в том случае, если кредиторы докажут, что деньги были потрачены всей семьей, а не только на удовлетворение потребностей самого должника.

Однако, если будет применена процедура реструктуризации, супруг должника не обязан предоставлять финансовому управляющему сведения о своих доходах, и эти доходы не могут учитываться для уплаты долгов перед банками. Хотя при составлении плана реструктуризации финуправляющий может принять во внимание, что должник живет не один – у него есть супруг или супруга, которые имеют свой доход, и голодной они свою вторую половину не оставят.

С другой стороны, вклад в банке считается совместным имуществом пары, и даже если он оформлен на супруга банкрота, его поделят пополам, направив половину в счет уплаты долгов банкрота.

Учитывается ли имущество супруга при банкротстве

Чаще всего людей интересует вопрос о том, будет ли продано имущество жены или мужа, если их супруг объявлен банкротом. Тут возможны несколько вариантов:

Если имущество, приобретенное в браке, оформлено на супруга-не должника, то оно продается, и 50 % от вырученной суммы оставляется ему, 50 % включается в конкурсную массу для покрытия долгов банкрота.

[1]

Если имущество было приобретено до брака, и тому есть официальное подтверждение, то оно реализации в счет погашения обязательств супруга-банкрота не подлежит.

Если часть семейного капитала была подарена супругу-не должнику третьим лицом, то ответ на вопрос о том, будет ли продано имущество жены, отрицательный: оформленное по дарственной имущество не может быть продано за долги второго супруга.

Если был заключен брачный договор, в котором прописано, какое конкретно имущество принадлежит исключительно супругу банкрота, то оно не может быть продано. Важно, чтобы брачный договор был подписан достаточно давно. Оформленный накануне банкротства, он может быть оспорен и аннулирован как нарушающий права кредиторов банкрота.

Еще один способ спасти от кредиторов часть семейного имущества – продать его до наступления банкротства. Это вполне законный способ, если имущество оформлено на не должника – он вправе распоряжаться им по своему усмотрению, и оспорить такую сделку будет сложно, если она совершена еще до подачи на процедуру банкротства.

Общее имущество супругов при несостоятельности гражданина

Согласно Семейному Кодексу РФ, все имущество, приобретенное в годы брака, считается совместным. Даже если жена сидела дома и следила за детьми, вела домашнее хозяйство или не имела собственного дохода по другим уважительным причинам, все, что купил муж на свои деньги за этот период, считается общим.

Общее имущество супругов при банкротстве гражданина может быть продано с целью вернуть долги кредиторам. При этом доля второго супруга останется при нем. Другой вопрос, что, если кредиторы докажут, что заемные средства были потрачены на нужды семьи, а также, если супруг выступал созаемщиком или поручителем по кредиту, то отобрать могут доли и мужа, и жены.

Чуть лучше для супруга дела обстоят с банкротством ИП. По закону, все имущество, записанное на ИП, реализуется, но 50 % от его стоимости возвращается супругу как его доля. При этом оспаривание сделок супруга индивидуального предпринимателя также возможно, что стоит принимать во внимание.

Оспаривание сделок гражданина при банкротстве призвано защитить интересы кредиторов, поэтому позаботиться о том, чтобы не остаться с пустыми карманами, нужно очень загодя – минимум за три года. Именно сделки, которым менее 3 лет, могут быть оспорены – по остальным срок давности считается истекшим.

Требуется ли согласие супруга на продажу имущества

Продажей имущества банкрота занимается финансовый управляющий. Если квартира или машина оформлены на банкрота, то они просто продаются, доля стоимости возвращается в семью как доля второго супруга.

Если же реализации подлежит имущество, оформленное на второго супруга, то открывается отдельное судебное дело по выделению долей имущества физического лица-банкрота.

Таким образом, согласие супруга на продажу имущества при банкротстве не требуется – достаточно решения суда.

Если банкротится муж

Для суда совершенно все равно, кто именно банкротится – муж или жена. Имущество супруги при банкротстве мужа будет продано в том случае, если оно было приобретено за годы брака. Если же оно досталось ей еще до заключения брака или было ей подарено третьим лицом (не мужем), то до такой собственности кредиторы добраться не смогут. Таким образом, банкротство мужа и наследство жены никак не соприкасаются – то, что получено в наследство или оформлено по дарственной даже в годы брака, не может быть продано для покрытия долгов кредиторам.

Могут ли арестовать мой счет в банке при банкротстве мужа? Такой вопрос задала нашей редакции одна из читательниц. Отвечаем: нет. Если это не вклад, открытый во время супружества, а ваш личный счет, к примеру, зарплатный или пенсионный, то он не имеет никакого отношения к банкротству мужа. Финансовый управляющий даже не вправе требовать от вас предоставить информацию о таком счете, поскольку банкрот в данном случае – не вы.

Если банкротится жена

Мы выяснили выше, как отразится на жене несостоятельность мужа. Она получит свою долю, но имущество как таковое может потерять (если не выкупит его). Аналогично, если банкротство гражданина начато в отношении жены, то муж получит выделенную судом долю (или лишится ее вместе с женой, если кредиторы будут настаивать на том, что кредит жены был потрачен на семейные нужды).

А будет ли затронуто имущество бывшего супруга? Если пара находится в разводе, значит, ее имущество уже было поделено во время бракоразводного процесса. А значит, жена будет отвечать перед кредиторами только собственной долей, которая осталась у нее на руках.

Однако, из всех правил есть исключения: в ходе процедуры банкротства могут быть оспорены любые сделки, оформленные в течение трех лет до момента начала судебных разбирательств. Это делается на тот случай, если пара развелась преднамеренно, накануне банкротства, и будущий банкрот в ходе развода все передал бывшему супругу, чтобы имущество не досталось кредиторам. В таком случае сделки передачи могут быть признаны ничтожными и отменены.

Если квартира в ипотеке

Единственное жилье супругов не может быть продано для уплаты долгов кредиторам. Однако, это не касается залогового имущества и тех случаев, когда квартира взята в ипотеку, если по залоговому кредиту также накопились долги.

Ипотечная квартира при банкротстве одного из супругов продается, долги возмещаются за счет вырученных средств. Не поможет даже, если в квартире прописаны несовершеннолетние, что обычно спасает от реализации недвижимости с молотка в других случаях. При этом семья не получает ничего – поскольку ипотечная квартира не принадлежит семье, а принадлежит, по факту, банку, ни о каком выделении доли второго супруга речи не идет. Квартира продается, 80 % от вырученной суммы получает банк, 7 % — финуправляющий, остальное – другие кредиторы, если они есть.

Исключение – когда должник, признанный банкротом, исправно платит именно ипотеку, накопив кучу долгов по другим счетам и кредитам. В таком случае ипотечную недвижимость изъять не могут.

Последствия для супругов

Как и в случае с отдельным лицом, для семьи банкротство имеет как плюсы, так и минусы.

Семья избавляется от большинства долгов (не списывается задолженность по текущим платежам и некоторые виды долгов, к примеру, по алиментам),

Прекращается начисление пени и штрафов, звонки коллекторов.

Семья может лишиться части своего имущества. Кредиторы могут добиться продажи даже той доли, которая принадлежит супругу банкрота.

Ипотечная квартира будет изъята, если по ипотечному кредиту накоплены долги.

С другой стороны, даже если супруг банкрот, его вторую половину не коснутся те ограничения, которые после завершения процедуры накладываются на самого банкрота. То есть, последствия для мужа не будут включать запрет на занятие руководящих постов, если обанкротилась жена, и наоборот.

Как быть если супруг умер

Если супруг умер, второй супруг признается его наследником и правопреемником. Вместе с наследством он получает долги умершего. Так, если кредиторы подадут в суд уже после смерти должника или должник умрет во время судебного разбирательства, отвечать перед судом придется второму супругу. Но стоит понимать, что он все равно имеет право на свою долю, а кредиторы могут изъять только то, что принадлежало умершему.

Банкротство после смерти мужа также не коснется жену, если есть завещание, по которому все имущество покойного перешло детям или другим лицам.

Так же можете оставить свой отзыв ниже в комментариях или задать вопрос бесплатному юристу по банкротству или поделится информацией с друзьями в соцсетях.

Банкротство супругов в одном деле или раздельно — какие особенности процедуры?

Достаточно большая часть заемщиков – люди, состоящие в браке, которые берут кредиты на улучшение жилищных условий, покупку товаров бытового назначения, обучение ребенка и другие цели. Кредит оформляется на одного из супругов, в некоторых случаях второй может выступать созаемщиком, поручителем, но это необязательно.

Если материальное положение семьи ухудшилось, и заемщик не возвращает своевременно кредит, банк может инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. В этом случае долговые обязательства одного из супругов могут задеть интересы другого, так как описывается и реализовывается общее имущество, которое было приобретено в период брака. Один из вариантов, который позволяет выйти из такой ситуации с наименьшими потерями – банкротство супругов.

Банкротство семьи – это новая практика в РФ. Несмотря на то, что таких случаев сегодня немного, прецеденты есть и встречаются все чаще. В чем же особенность процедуры, как она проводится и каковы ее последствия?

Совместное банкротство условия

В законодательстве РФ нет четко прописанных норм, которые регламентируют банкротство супругов в одном деле 2018. Обычно судебные органы рассматривают каждую отдельную ситуацию индивидуально. Разнится и судебная практика подобных дел в разных регионах России. Чтобы провести совместное банкротство, необходимо соответствовать ряду требований:

брак граждан должен быть официально зарегистрирован и на момент инициирования банкротства он не должен быть расторгнут;

имущество должно быть общим, то есть нажито совместно в период брака;

кредит, по которому возникла проблемная задолженность, оформлялся для удовлетворения семейных потребностей.

Если эти условия соблюдаются, судебные органы могут рассмотреть заявление супругов о семейном банкротстве. Но это не гарантирует, что такое заявление может быть принято, так как многое зависит от мнения суда. В одинаковых случаях одни судебные органы идут на совместное банкротство, другие банкротят супругов отдельно, запуская процедуру раздела имущества, а также принимают другие решения в рамках действующего законодательства.

Особенности процедуры

Банкротство физических лиц имеет некоторые особенности, преимущества и недостатки. И хотя назрели объективные причины изменения действующего законодательства, пока эти инициативы на практике не реализованы. В первую очередь не все супруги понимают, что банкротство в одной процедуре мужа и жены несет негативные последствия для каждой из сторон. При такой процедуре могут быть затронуты интересы детей. А больше всего проблем возникнет с выяснением отношений между супругами: кто брал долги, какой степенью эти долги касались каждого, кто должен их погашать и т.д., хотя во многих случаях предусмотрена субсидиарная ответственность супругов.

Признание банкротом и реализация имущества

Если суд принял аргументы заявителей и инициирует банкротство мужа и жены, после проведения всех необходимых процедур семья будет признана банкротом и дело перейдет к финальной стадии – реализация имущества. Реализуется все общее имущество супругов, которое входит в конкурсную массу. В первую очередь продается личное имущество, принадлежащее должнику (если таковое имеется), дополнительно реализовывается и общее семейное имущество. Если банкротится один из супругов, личное имущество из общего необходимо отделить. Но в таких ситуациях суд учитывает тот факт, что неразделенное имущество – более ликвидное и может быть реализовано по более высокой цене. Например, проще продать квартиру целиком, чем ее долю, при этом стоимость имущества значительно вырастает. Поэтому суд учитывает, для каких целей оформлялся кредит, берет во внимание, какое имущество (в том числе общее) имеется в наличии, будет ли его достаточно для погашения долга. После этого принимает решение, стоит ли разделять имущество супругов, банкротство целесообразно проводить по отдельности или совместно. После реализации семейных активов излишки (если таковые есть) возвращаются супругам. Если остаются долги – они списываются.

Если единственное жилье

Не все имущество может быть реализовано. Законодательство РФ гласит, что при банкротстве должны быть защищены права должника и его семьи. Если речь идет о том, что будет реализовано имущество супругов при банкротстве, то единственное жилье будет являться исключением. Кредиторы не смогут отобрать единственную квартиру, за исключением случаев, когда недвижимость выступает залогом. В такой ситуации банк имеет полное право ее реализовать для погашения долгов. Но и здесь есть исключение – если в единственном жилье проживают несовершеннолетние дети, его изъятие с целью продажи может нарушать их права и интересы. Поэтому здесь понадобится разрешение органов опеки, которые проанализируют ситуацию и примут решение по поводу реализации единственного жилья. Квартира может быть продана за долги лишь в том случае, если ее стоимость соизмерима с размером задолженности.

Банкротство супругов по отдельности

Банкротиться супругам по отдельности невыгодно. Во-первых – это дополнительные расходы на судебный процесс (судебные издержки, услуги адвоката и т.д.) каждого. Также возникает вопрос раздела имущества, что может занять время, могут возникнуть определенные трудности и конфликтные ситуации, в том числе между мужем и женой. И, как было сказано выше, раздел имущества может существенно снизить его ликвидность и рыночную стоимость.

Отдельно процедуру проводят в таких случаях:

супруг банкротится как индивидуальный предприниматель, супруга – как физическое лицо (или наоборот);

нет возможности сформировать единый реестр, так как кредиторы у мужа и жены разные;

есть непонимание между супругом и супругой касаемо раздела имущества, суммы долга, использования кредитных средств. В этом случае инициирование общего банкротства нарушит права и интересы одной из сторон.

При банкротстве физ лица общее имущество делится и реализовывается по отдельности, если суд не принял во внимание аргументы супругов о проведении общей процедуры банкротства семьи.

Перед тем, как инициировать общую процедуру банкротства семьи, следует предварительно изучить судебную практику в регионе, где будет проходить судебное разбирательство. При правильной аргументации суд примет заявление супругов, ведь это будет способствовать более эффективному и быстрому погашению долгов, а также исключит проблемные ситуации при разделе имущества сторон.

Последствия банкротства для должника и его семьи

После того, как в России был принят закон о банкротстве физических лиц, многие попытались воспользоваться его нормами, чтобы избежать необходимости оплачивать долги. Но они столкнулись с массой проблем, одна из них – последствия для должника в будущем.

Признание одновременно банкротом мужа и жены также влечет определенные последствия, которые нужно учитывать перед тем, как подать заявление в судебные органы:

при оформлении кредита в течение 5 лет необходимо уведомлять кредитора о факте банкротства;

в течение пяти лет нельзя подать повторно заявление на признание банкротом каждого из супругов;

запрещено в течение 3- лет занимать руководящие должности в организациях (быть ИП и вести предпринимательскую деятельность можно).

Одно из главных последствий для семьи – это испорченная кредитная история, как мужа, так и жены. Это значит, что в ближайшем будущем (а возможно и в длительной перспективе) нельзя будет получить ни ипотеку, ни небольшой потребительский кредит. Банки практически всегда отказывают банкротам. Если же банкротом будет объявлен один из супругов, ограничения коснутся исключительно его, второй же сможет оформлять кредиты, занимать руководящие должности и т.д.

Как составляется Заявление на банкротство семьи

Инициирование процедуры банкротства семьи мало чем отличается, от запуска банкротства физического лица. По сути, это объединение 2-х дел в одно. Для запуска необходимо обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением и подать документы, которые подтверждают материальное положение супругов. Дополнительно нужно оплатить госпошлину. При этом главное правильно аргументировать свою позицию и предоставить доказательства, которые ее подтверждают.

Заявление на банкротство должно быть подкреплено документами:

которые подтверждают источник, размер долга, невозможность его погасить;

о проведенных за последние 3 года сделками супруга и супруги;

в которых содержится информация о списке кредиторов;

представляющими собой опись имущества;

копия паспорта, ИНН, СНИЛС;

справка о состоянии карточных и текущих счетов, счетов ИП.

По совместному заявлению супругов судебными органами проводится изучение материалов дела и принимается решение о банкротстве семьи или каждого ее члена отдельно.

Судебная практика

Судебная практика по банкротству семьи пока в России не очень распространена. Связано это с тем, что в действующем законодательстве четко не прописано, в каких случаях следует инициировать банкротство супругов вместе, в каких нет. Сегодня рассматривается возможность внесения изменения в некоторые нормативно-правовые акты по этому вопросу, но пока они на стадии обсуждения. Региональные суды могут отказаться признавать семью банкротом, в таком случае нужно обратиться в вышестоящий орган, в том числе Верховный суд.

Так же можете оставить свой отзыв ниже в комментариях или задать вопрос бесплатному юристу по банкротству или поделится информацией с друзьями в соцсетях.

Источники

1. 
   Мазарчук, Д. В. Общая теория государства и права. Ответы на экзаменационные вопросы / Д.В. Мазарчук, Н.А. Глыбовская. — М.: ТетраСистемс, 2011. — 144 c.
2. 
   Чашин, А. Н. Что такое исполнительное производство и как гражданину общаться с судебным приставом / А.Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2016. — 240 c.
3. 
   Образцов, В.А. Криминалистика. Курс лекций; М.: Право и закон, 2011. — 448 c.
4. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. — Москва: СИНТЕГ, 2014. — 272 c.
5. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 1. — Москва: Высшая школа, 2001. — 528 c.