Проведение повторной экспертизы: в каких случаях это возможно и нужно

Повторное проведение экспертизы – весьма важный процесс, который может быть назначен в случаях, когда первоначальное заключение эксперта или экспертной комиссии вызывает вопросы в отношении его обоснованности, достоверности и полноты.

При проведении экспертизы могут возникать различные ошибки, связанные с неполнотой исследования, применением недостаточной методики, неправильной интерпретацией доказательств и другими обстоятельствами. В таких случаях лицо, заинтересованное в решении о результатах экспертизы, имеет право запросить повторное назначение экспертизы.

Такая возможность предоставляется законом и основана на принципе об уважении права на справедливое судебное разбирательство. В соответствии с законом, повторное назначение экспертизы может быть назначено при наличии оснований, которые были допущены при первоначальном исследовании, а также в случаях, когда появились новые обстоятельства, которые могут повлиять на выводы экспертов.

При рассмотрении дела в Арбитражном суде повторная экспертиза может быть назначена в том числе и для установления ответственности сторон за возможные нарушения при проведении производства, поскольку без достоверных заключений экспертов суд может принять неправильные решения по спорным вопросам.

Повторное проведение экспертизы имеет важное значение для обеспечения полного и доказательного исследования объектов, связанных с делом. Право на проведение повторной экспертизы гарантирует соблюдение принципов справедливого судебного разбирательства и защиты прав всех заинтересованных лиц.

Таким образом, проведение повторной экспертизы может быть назначено при недостаточности первоначального заключения эксперта или экспертной комиссии, а также в случаях возникновения новых обстоятельств, которые могут повлиять на выводы по делу. Право на проведение повторной экспертизы является одним из механизмов защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в судебном процессе.

Выбор эксперта

Проведение повторной экспертизы – это необходимость в случае недостаточной обоснованности выводов, ошибки в методиках исследования или нарушения законодательства в процессе проведения экспертизы.

В случае назначения повторной экспертизы важно знать, что именно взято на основания для ее проведения. Это могут быть документы, доказательства, обстоятельства дела, необходимость дополнительного допроса объектов и т.д. Важно определить, какие конкретно вопросы нужно решить при повторной экспертизе.

• Выбор эксперта

При назначении повторной экспертизы необходимо выбрать нового эксперта или группу экспертов, которые ранее не участвовали в исследовании данного вида объектов. Выбор эксперта осуществляется с учетом его профессиональной квалификации и опыта работы. Также стоит обращать внимание на отсутствие конфликта интересов или других препятствий.

Важной задачей эксперта является объективная оценка исследованных объектов с учетом имеющихся фактов и доказательств. Он должен дать обоснованное заключение на основе проведенных исследований и объективно оценить каждое обстоятельство дела.

Эксперт несет ответственность за обоснованность своих выводов и заключений в рамках законодательства и признанных методик исследования. В случае нарушения им своих обязанностей эксперт может быть привлечен к ответственности в арбитражном или уголовном порядке.

В заключение, можно отметить, что назначение повторной экспертизы может быть предложено как самим участником дела, так и судом в процессе его рассмотрения. В любом случае, повторная экспертиза должна быть обоснована и определена на основании имеющихся фактов и доказательств, с учетом возможных методик исследования и профессиональных квалификаций эксперта.

Повторная экспертиза может быть назначена в случаях, когда имеются недостаточные доказательства для принятия заключения обоснованности выводов, сделанных при исследовании объектов в одном делу. Также повторная экспертиза может быть проведена при обнаружении ошибок или нарушений в методиках исследования объектов или документов, об отношении к которым были сделаны выводы.

Основания для назначения повторной экспертизы могут возникнуть и в случаях, когда имеется неполнота или недостаточность доказательств в отношении каких-либо обстоятельств дела. Также повторная экспертиза может быть назначена при проведении допроса лица, ответственного за проведение исследований.

При проведении повторной экспертизы необходимо учитывать все вопросы, которые были затронуты при первоначальном исследовании объектов. Все объекты, которые были исследованы в рамках первоначальной экспертизы, также должны быть исследованы и при повторном исследовании.

Проведение повторной экспертизы не обязательно, если недостаточная обоснованность выводов была вызвана технической ошибкой или ошибкой, допущенной лицом, ответственным за проведение исследования объектов или документов.

Выводы, сделанные в ходе повторной экспертизы, могут иметь такую же юридическую силу, как и выводы, сделанные при первоначальном исследовании объектов.

Последующее проведение дополнительной экспертизы может оказаться необходимым в связи с особенностями обстоятельств дела или по требованию стороны. Однако следует помнить, что назначение повторной экспертизы возможно только при наличии конкретных оснований, указанных в законе.

Какие квалификационные требования

При проведении повторной экспертизы по делу необходимо учитывать квалификационные требования к лицу, которое проводит обследование и выносит заключение по результатам исследования. В соответствии с законом, эксперт должен иметь высшее профессиональное образование по специальности, относящейся к виду экспертизы, а также опыт работы в данной области.

В случаях, когда исследованные объекты требуют дополнительной экспертизы, а также при названных в законе основаниях, повторная экспертиза может быть назначена на основании решения арбитражного или судебного производства. В процессе повторной экспертизы могут быть учтены ошибки и недостатки предыдущей экспертизы, а также уточнены или дополнены выводы и обоснованность заключения.

В производстве повторной экспертизы эксперт должен ответить на вопросы, которые были поставлены ранее в процессе исследования. Кроме того, необходимо учитывать все обстоятельства дела и все доказательства, которые могут повлиять на решение вопроса об ответственности стороны по делу.

При проведении повторной экспертизы, эксперт должен использовать точные методики и ясно интерпретировать данные в отношении объектов и документов, при их наличии. Это поможет избежать неполноты и недостаточной основанности заключений. Кроме того, при необходимости может быть проведен допрос лиц, относящихся к делу, или использованы другие методы исследования.

Таким образом, повторная экспертиза может быть назначена при нарушениях закона в производстве экспертизы, ошибки в заключении, недостаточной основанности выводов и обосновании заключения. Последующее исследование проводится с учетом всех доказательств и обстоятельств дела и требует от эксперта соответствующего уровня квалификации и мастерства в данной области.

Как найти эксперта

При проведении повторной экспертизы в арбитражном или АПК производстве, для обоснованности выводов и доказательства ответственности лица, необходимо проведение исследований объектов, на которых будут основываться выводы эксперта. Для этого требуется назначение эксперта, который способен осуществлять исследования и давать обоснованные выводы в отношении объектов, которые были исследованы в предыдущей экспертизе.

Один эксперт может оказаться недостаточным для исследования всех объектов, поэтому в данном случае могут быть назначены дополнительные эксперты. Эксперты могут быть назначены на одном делу или в отношении различных дел.

По Закону «О судебной экспертизе» экспертом может быть любое физическое лицо или юридическое лицо, имеющее соответствующую квалификацию. Также в Законе указаны требования к квалификации экспертов и методикам их исследований.

Эксперты могут быть найдены через организации, занимающиеся проведением экспертиз, такие как ООО «Экспертиза», а также через независимых экспертов со специализацией в нужном виде исследований. Важно удостовериться в компетенции эксперта и наличие оснований для его назначения в конкретном деле. В случае недостаточной обоснованности выводов или наличия ошибок в методиках исследования, необходимо назначение повторной экспертизы.

При назначении эксперта на повторную экспертизу, необходимо учитывать обстоятельства, в которых были допущены нарушения или неполноты в первой экспертизе. Это поможет на основании выводов повторной экспертизы обосновать выводы и обращаться с документами и заключениями в отношении дела.

Для определения наличия оснований для проведения повторной экспертизы, можно задать эксперту дополнительные вопросы или назначить дополнительные допросы и исследования в отношении объектов, на которых были сделаны выводы в первой экспертизе.

В итоге, в случае необходимости проведения повторной экспертизы, важно подобрать компетентного эксперта, убедиться в обоснованности выводов и методик проведения исследований, чтобы обращаться с документами и заключениями в отношении дела на основе обоснованных выводов и фактов.

Проведение самой экспертизы

В процессе производства по делу, объекты и документы которого нуждаются в исследовании эксперта, проводится экспертиза. Она назначается решением суда или арбитражного суда, а также другим уполномоченным лицом в соответствии с законом.

В рамках проведения экспертизы могут быть исследованы объекты разного вида — от финансовых документов до строительных конструкций. Кроме того, эксперт может быть призван оценить правильность применения методик и принятых выводов.

Методики, по которым проводится исследование, должны быть обоснованы и должны соответствовать задачам экспертизы. Ошибки в выборе методов могут повлиять на достоверность выводов эксперта.

В ходе проведения самой экспертизы эксперт должен допросить свидетелей и специалистов, изучить документы и другие материальные объекты, а также собрать доказательства, которые позволят сделать правильные выводы.

Выводы эксперта оформляются в заключении, которое должно содержать ответы на вопросы суда или арбитражного суда, а также комментарий к нему. Если экспертиза не была достаточной или содержит недостатки, может быть назначена дополнительная или повторная экспертиза.

При проведении экспертизы необходимо учитывать обстоятельства дела и следовать правилам, установленным законом. Нарушения в данном процессе могут привести к неполноты выводов и пересмотру дела по основаниям повторного обсуждения.

Какие материалы нужны

При назначении повторной экспертизы необходимо подготовить соответствующий пакет документов. В него могут входить:

• Заключение первоначальной экспертизы и методики ее проведения;
• Документы, связанные с объектами исследования;
• Основания для проведения повторной экспертизы — это могут быть возражения указанного в заключении эксперта либо просьбы одной из сторон дела;
• Комментарии и выводы других специалистов (если они имеются);
• Вопросы, которые требуется выяснить при повторной экспертизе;
• Объекты исследования, если они предоставляются, а также материалы, которые были представлены в сторону эксперта в первый раз;
• Допроса лиц, относящихся к делу;
• Выводы и заключения первоначальной экспертизы, которые вызывают сомнения;
• Сведения об обстоятельствах, которые могли повлиять на процесс и результат проведения первоначальной экспертизы.

В процессе повторной экспертизы могут возникать дополнительные вопросы, которые требуется изучить, а также обнаруживаться недостаточная обоснованность выводов, методики и нарушения правил проведения первоначальной экспертизы или недостаточная полнота доказательств. В таких случаях может потребоваться назначение дополнительной экспертизы.

ООО «Название компании» готово оказать помощь в назначении повторной экспертизы и предоставлении профессиональных экспертов, которые помогут разобраться с вопросами, связанными с повторной экспертизой, рассмотрят дело и определят ответственность сторон в соответствии с законодательством.

Как происходит оценка

Оценка имущества, производимая в случаях, описанных законом, проходит по определенной методике, которая может быть уточнена в дополнительных документах. В процессе проведения исследований эксперты обычно уточняют, какие именно объекты должны быть подвергнуты оценке, чаще всего в связи с вызовом или назначением арбитражного управляющего или назначением повторной экспертизы.

В случаях, когда были допущены ошибки при проведении первоначальной экспертизы, в результате которых были пропущены важные факторы, обнаружены противоречия, нарушения методики и пр., повторная экспертиза может быть назначена с целью уточнения и обоснования выводов.

В ходе повторной экспертизы все документы и связанные с ними объекты подвергаются дополнительной проверке и внимательному анализу, с целью обнаружения недостаточной обоснованности и возможных ошибок. Все обстоятельства, которые могут иметь отношение к делу и его рассмотрению, тоже должны быть учтены.

В процессе проведения повторной экспертизы определяются основания для назначения и перечень объектов и лиц, подвергаемых оценке. Кроме того, узнаются доказательства и обстоятельства, которые могут повлиять на результаты и выводы.

Результаты повторной экспертизы заносятся в заключение, которое может говорить о том, что в первоначальной экспертизе были допущены ошибки и необходимо учитывать дополнительные данные.

В процессе проведения повторной экспертизы могут возникать вопросы относительно неполноты данных и необходимости дополнительных исследований. Также могут быть проведены дополнительные допросы свидетелей или лиц, ответственных за объекты оценки.

В целом, проведение повторной экспертизы является необходимой процедурой, когда речь идет об оценке объектов в рамках рассмотрения дел в АПК или другими органами. При этом оценка производится на основе действующего законодательства и утвержденных методик, что делает ее результаты максимально объективными и обоснованными.

Стоимость повторной экспертизы

Согласно законодательству, повторная экспертиза может быть назначена по ряду обстоятельств: если были допущены нарушения в проведении первоначального исследования, если выводы эксперта не соответствуют доказательствам или если имеются новые доказательства, которые были упущены в первом исследовании. Также повторное исследование может быть назначено при недостаточной обоснованности выводов эксперта.

Видео удалено.

Читайте так же:  Какие новости для работающих пенсионеров

Видео (кликните для воспроизведения).

При назначении повторной экспертизы, ее стоимость должна быть определена судом или арбитражным управом. Цена повторной экспертизы напрямую зависит от того, какие вопросы должны быть решены при ее проведении. Если требуется дополнительное исследование объектов, производство допроса свидетелей и других участников дела, обзор документов, то стоимость экспертизы будет выше.

Кроме того, стоимость повторной экспертизы может быть увеличена по следующим причинам:

• использование дополнительной методики исследования;
• необходимость повторного исследования изученных ранее объектов с применением других методик исследования;
• проведение последующей повторной экспертизы, если первый результат был оспорен, но не было найдено достаточных оснований для пересмотра выводов эксперта;
• наличие ошибок эксперта в исследованиях вида заблуждения или неполноты, которые могут повлиять на выводы;
• сложность объектов, которые изучались в рамках дела.

Таким образом, стоимость повторной экспертизы выше, чем при первоначальном исследовании, из-за дополнительных процедур, которые необходимо проводить и множества других обстоятельств, указанных в законе.

ООО «АПК И ЛИЦОМ» оказывает услуги по проведению экспертизы различных объектов. Если Вам требуется назначение повторной экспертизы или у вас возникли вопросы по проведению экспертизы, свяжитесь с нами, и мы предоставим квалифицированный комментарий и рекомендации.

Оплата государством

В некоторых случаях, когда проводится повторная экспертиза, ее оплату может взять на себя государство. Это касается ситуаций, когда были допущены ошибки или нарушения при проведении первоначальной экспертизы, либо когда на основании выявленных недостатков было принято неправомерное решение.

Если исследованные объекты были дополнительной экспертизе подвергнуты по одному и тому же вопросу, а заключение в их отношении противоречиво или не обоснованно, а также если методики исследования, на основании которых было дано заключение, являются недостаточными или ошибочными, то возможно назначение повторной экспертизы за счет государства.

В случаях, когда суд признал неполными или недостаточными доказательства, важно обратить внимание на основания, по которым проводится повторная экспертиза. Повторная экспертиза может быть назначена по вызову других участников дела, при обстоятельствах, связанных с неполнотой или необъективностью исследования, а также при ошибке эксперта, или когда экспертами были упущены какие-то факты.

После того, как эксперт провел повторную экспертизу, он должен сделать выводы о том, были ли учтены все факты и обстоятельства, соблюдены ли методики исследования, а также о том, является ли данное заключение обоснованным.

Если же повторная экспертиза проводится без участия участников дела и не в рамках арбитражного производства, то оплата проведения экспертизы производится за счет организации, которая заказывает ее проведение.

Подводя итог, можно сказать, что проведение повторной экспертизы необходимо в тех случаях, когда в первоначальной экспертизе были допущены ошибки или нарушения. Оплата проведения повторной экспертизы государством возможна в тех ситуациях, когда повторная экспертиза является необходимой.

Оплата самим запросившим

В отношении АПК и дел, находящихся в производстве, законодательство предусматривает возможность повторной экспертизы на основании запроса лиц, заинтересованных в деле. При этом, одним из вопросов, который может возникнуть, является вопрос оплаты проведения повторной экспертизы.

Законом предусмотрено, что оплату проведения повторной экспертизы несет лицо, запрашивающее проведение данного исследования. Таким образом, если лицо, не являющееся участником дела, самостоятельно обратилось за проведением повторной экспертизы, то оно должно оплатить все расходы, связанные с ее проведением.

В случаях, когда повторная экспертиза была назначена по решению суда или по инициативе одной из сторон дела, такая экспертиза может быть оплачена за счет денежных средств, выделенных из бюджета или за счет других источников.

Необходимо заметить, что если повторная экспертиза была назначена в связи с ошибками или недостаточной обоснованностью заключения, полученного в ходе первоначального исследования, то ответственность перед лицом, запросившим повторную экспертизу, несут проводившие первоначальное исследование эксперты.

При проведении повторной экспертизы следует учитывать, что исследуемые объекты и методики исследования, которые были использованы в первоначальном заключении, остаются прежними. Однако, новые доказательства и обстоятельства могут быть учтены при проведении повторной экспертизы и привести к изменению выводов.

Важно отметить, что проведение дополнительной экспертизы без наличия обоснованных оснований и выводов, полученных в ходе первоначального исследования, может привести к нарушениям. В таком случае лица, запрашивающие проведение повторной экспертизы, могут нести ответственность за нарушения, связанные с запросом повторной экспертизы.

Смотрите так же: VI. Повторное проведение государственной экспертизы.

Как влияет повторная экспертиза на решение суда

Проведение повторной экспертизы в отношении дела может быть назначено судом по различным обстоятельствам: в связи с недостаточной объективностью первоначальных исследований, ошибками в методиках проведения экспертиз, неполнотой или недостаточностью доказательств, неисследованных объектов и другими причинами.

При назначении повторной экспертизы, суд рассматривает не только выводы и заключения, но и методики исследования предмета дела, а также вопросы, подлежащие допросу эксперта.

Последующее проведение экспертизы в делах не является исключением в арбитражном процессе. В данном случае, повторная экспертиза может быть назначена судом, если ранее проведенная экспертиза была ошибочной или недостаточной для принятия обоснованного решения по делу.

• Эксперты, которые были привлечены к первоначальной экспертизе, не могут быть запрещены от участия в повторной экспертизе, однако, это требует от них повышенной ответственности и объективности в своих заключениях.
• При проведении повторной экспертизы суд может назначить дополнительную оценку документов и доказательств, а также дополнительные исследования объектов, которые были недостаточно изучены ранее.
• В рамках повторной экспертизы суд также может назначить допросы лиц, данные связанные с делом, которые могут дополнительно пролить свет на суть происходящих обстоятельств.

В результате повторной экспертизы могут быть выявлены нарушения законом и обоснованности заключений эксперта в первоначальной экспертизе. Это может повлиять на решение суда и вести к изменению наказания, освобождению от ответственности или к обжалованию судебного решения в АПК.

В любом случае, проведение повторной экспертизы в делах абсолютно необходимо, если суд убежден в ее назначении и если это может повлиять на правильность и обоснованность судебного решения.

Уточнение фактов

При проведении повторной экспертизы возможно назначение дополнительных исследований с целью уточнения фактов, которые не были определены в результате первоначального проведения экспертизы. Необходимость повторной экспертизы может возникнуть в различных случаях, например, после обнаружения новых обстоятельств или доказательств, которые могут влиять на выводы первоначального заключения.

В рамках повторной экспертизы могут быть проведены дополнительные исследования, которые могут касаться различных объектов, например, документов, предметов, материалов и т.д. Также возможно назначение допроса лица, которое ранее не было исследовано, либо дополнительного допроса в случае недостаточной информации.

При назначении повторной экспертизы в рамках арбитражного или судебного производства необходимо обосновать основания для такого назначения, указать на обстоятельства, вызвавшие необходимость в проведении повторной экспертизы, а также на то, какие методики и объекты будут исследованы.

При проведении повторной экспертизы могут возникнуть вопросы по обоснованности и неполноте первоначального заключения, возможны случаи нарушения процедур ответственности экспертного лица и ошибки в проведении исследования. В связи с этим необходимо обращать особое внимание на назначение повторной экспертизы при возникновении подобных обстоятельств.

При отсутствии возможности повторной экспертизы или если процедура повторной экспертизы не дает необходимых результатов, могут быть проведены другие исследования для установления фактов, например, с привлечением других экспертов или проведением дополнительных документальных исследований.

Таким образом, повторная экспертиза является одним из инструментов для уточнения фактов и разрешения спорных вопросов в рамках арбитражного или судебного производства, при необходимости ее проведения нужно обращаться к специалистам в данной области.

Изменение судебного решения

В некоторых случаях судебные решения могут содержать ошибки, недостаточную обоснованность или неполноту в отношении исследуемых объектов. После вынесения решения становится ясно, что были исследованы не все доказательства и обстоятельства дела. В этом случае необходимость в проведении повторной экспертизы может возникнуть по разным основаниям, предусмотренным законом.

Какие основания есть для проведения повторной экспертизы? Это могут быть нарушения при производстве экспертизы, отсутствие доказательств, недопустимое использование документов, недостаточность доказательной базы и многие другие вопросы. Повторная экспертиза может быть назначена на основе объективных данных, новых методик и инструментов, а также при вызове новых обстоятельств в деле.

По закону, при необоснованности заключения экспертизы может быть назначено дополнительное исследование объектов, а также допрос свидетелей. Также в рамках повторной экспертизы могут быть представлены новые доказательства и документы, которые ранее не были использованы в производстве.

Если в первоначальной экспертизе были допущены ошибки, то возможно назначение дополнительной экспертизы для выявления этих ошибок и принятия нового решения. При изменении судебного решения возможно определение таких важных вопросов, как личности, ответственности, основания, виды и формы наказания.

Процедура изменения судебного решения проводится в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом, воспользовавшись которым вы можете обратиться к суду с запросом изменения решения. Однако, чтобы избежать неполноты и ошибок, необходимо тщательно подготовить материалы и доказательства, которые могут влиять на выводы исследования.

Таким образом, проведение повторной экспертизы в случае необходимости является важным инструментом права, который может быть использован для исправления ошибок и необоснованности судебных решений. Назначение дополнительных исследований объектов и доказательств позволяет сделать правильные выводы и принять законное решение в данном деле.

Выводы

Повторная экспертиза может быть назначена в случае недостаточной обоснованности заключения эксперта, нарушения процедуры проведения экспертизы или отсутствия доказательств в отношении исследованных объектов.

При назначении повторной экспертизы необходимо учитывать обстоятельства дела и основания, на которых было принято решение о ее проведении. Также следует принимать во внимание возможность дополнительной экспертизы по другим методикам.

В ходе повторной экспертизы необходимо установить причины ошибки, допущенной при первоначальном проведении экспертизы и выявить все возможные нарушения при ее проведении. Это позволит устранить неполноты и ошибки, которые могли возникнуть при первоначальной экспертизе.

В случае назначения повторной экспертизы по каким-либо обоснованным причинам, необходимо учитывать требования закона и сопутствующей документации в отношении назначения и производства экспертизы.

В выводах данного исследования можно отметить, что повторная экспертиза является необходимым инструментом в контексте обеспечения правосудия и объективности оценки объектов. Ее проведение может быть назначено как на основании закона, так и по вызову одной из сторон дела.

Назначение повторной экспертизы несет ответственность за правильность ее проведения и обоснованность заключения отведенному лицу. Последующее действие по делу может зависеть от выводов, сделанных в ходе проведения повторной экспертизы, поэтому необходимо тщательно проанализировать все методики, доказательства и иные обстоятельства при назначении такой экспертизы.

Видео удалено.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вопросы, возникающие при неполноты и недостаточности документов и методик проведения первоначальной экспертизы, могут быть решены путем проведения повторной экспертизы, что также позволит выявить возможные ошибки и нарушения при первоначальном проведении экспертизы.

Вопросы-ответы

Какие случаи требуют проведения повторной экспертизы?

Повторная экспертиза может быть проведена в случаях, когда первоначальная экспертиза была признана недостоверной или неполной, а также при изменении обстоятельств дела, которые могут повлиять на ее результаты.

---

Кто может потребовать проведения повторной экспертизы?

Потребовать проведения повторной экспертизы может любая из сторон, участвующих в судебном процессе, а также органы следствия и Судебный комитет РФ, в случаях, предусмотренных законом.

---

Какой срок для потребления права потребовать проведения повторной экспертизы?

Срок, в течение которого сторона вправе потребовать проведения повторной экспертизы, устанавливается законодательством и может быть разным в зависимости от конкретной ситуации.

---

Каковы основные этапы проведения повторной экспертизы?

Основные этапы проведения повторной экспертизы: подготовительный этап (определение целей и задач экспертизы, выбор специалистов), проведение экспертизы (анализ первоначальных данных, изучение новых обстоятельств, оценка полученных результатов), подготовка заключения и его представление сторонам дела.

---

Как узнать, какие результаты были получены в результате повторной экспертизы?

Результаты повторной экспертизы оформляются в соответствующем заключении, которое представляется сторонам дела после его готовности. В некоторых случаях, результаты могут быть объявлены в суде.

---

С какими проблемами можно столкнуться при проведении повторной экспертизы?

Проведение повторной экспертизы может вызвать проблемы, связанные с отбором компетентных специалистов, работой в ограниченные сроки, однако главной проблемой является возможность получения различных результатов, которые могут противоречить друг другу.

---

Роман Филимонов

Доброго времени суток.  Я  16 лет работаю юристом в частной компании в Москве. На основании своего опыта решил создать ресурс с наиболее точными ответами на часто встречающиеся в моей практике вопросами.
Все статьи тщательно собирались и оптимизировались, чтобы показать вам всю гибкость такой науки как юриспруденция.

Перед применением описанного — проконсультируйтесь с профессионалами .